博客
关于我
SpringBoot强化系列:线程池及CountDownLatch并行执行任务
阅读量:266 次
发布时间:2019-03-01

本文共 577 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

多线程处理与任务调度的效率优化

在多线程处理中,任务的执行效率取决于任务本身的执行时间。具体而言,多线程处理多个任务的总耗时,实际上是由执行时间最长的任务决定的,而不是所有任务时间的简单叠加。

现有三个任务需要处理,分别是任务1、任务2和任务3。根据任务执行时间如下表所示:

序号 任务 耗时
1 任务1 t1
2 任务2 t2
3 任务3 t3

根据上表可知,任务2的执行时间t2大于任务3的执行时间t3,而任务3的执行时间t3又大于任务1的执行时间t1(t2 > t3 > t1)。因此,在多线程环境下,所有任务同时执行时,系统所需的总耗时将由任务2的执行时间t2决定。

多线程处理多个任务的特点在于,每个任务可以独立于其他任务运行。因此,系统的总耗时仅受执行时间最长的任务的限制。这意味着,尽管有多个任务同时运行,但最终的完成时间仍然取决于最长任务的执行时间。

相比之下,如果采用单线程处理,所有任务将依次执行,总耗时将是各任务执行时间的总和(t1 + t2 + t3)。这种方式的效率显著低于多线程处理,因为多线程可以并行执行任务,充分发挥硬件资源的利用率。

通过上述分析,可以看出多线程处理能够有效提升任务执行效率。然而,实际的效率提升程度仍然取决于任务本身的执行特性,特别是在任务间存在严重资源竞争或依赖关系的情况下,可能会影响整体性能表现。

转载地址:http://baht.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Notadd —— 基于 nest.js 的微服务开发框架
查看>>
NOTE:rfc5766-turn-server
查看>>
Notepad ++ 安装与配置教程(非常详细)从零基础入门到精通,看完这一篇就够了
查看>>
Notepad++在线和离线安装JSON格式化插件
查看>>
notepad++最详情汇总
查看>>
notepad++正则表达式替换字符串详解
查看>>
notepad如何自动对齐_notepad++怎么自动排版
查看>>
Notes on Paul Irish's "Things I learned from the jQuery source" casts
查看>>
Notification 使用详解(很全
查看>>
NotImplementedError: Cannot copy out of meta tensor; no data! Please use torch.nn.Module.to_empty()
查看>>
NotImplementedError: Could not run torchvision::nms
查看>>
nova基于ubs机制扩展scheduler-filter
查看>>
Now trying to drop the old temporary tablespace, the session hangs.
查看>>
nowcoder—Beauty of Trees
查看>>
np.arange()和np.linspace()绘制logistic回归图像时得到不同的结果?
查看>>
np.power的使用
查看>>
NPM 2FA双重认证的设置方法
查看>>
npm build报错Cannot find module ‘webpack/lib/rules/BasicEffectRulePlugin‘解决方法
查看>>
npm build报错Cannot find module ‘webpack‘解决方法
查看>>
npm ERR! ERESOLVE could not resolve报错
查看>>